干货| SCI 论文写作技巧以及常见退稿原因分析及对策(下) 

上一篇文章写了有关SCI科研 论文的写作技巧，这次小编和大家分享一些常见退稿原因分析及对策。

3.如何处理退稿问题

3.1 投稿后

3.1.1 先发回执:

在线投稿系统会有一个自动回执，告诉作者已经收到一个稿件，同时告知作者账号和密码或直接进入投稿系统查看投稿状态的链接。

3.1.2 审稿中:

审稿周期一般在 3 个月内。编辑会先对论文内容进行审查，如果被评价很低，会被直接拒绝，这样时间会很短，一般 2 周左右。如果编辑认可，才会送给审稿人审查，审查过程一般在 1 个月左右。编辑收到半数以上的审稿人正面的审查结论以后，就会反给作者要求在规定时间内修改，补充材料，一般在 3 个月以内。修改后编辑会作出最终是否接受的决定。

发表文章要有较强的时间意识，现在同行竞争激烈，从事同一课题研究的人员很多，早日发表就可以抢先他们拥有研究成果。现在不少杂志开始缩短发表周期，以高效率来争夺稿源。也有的杂志编辑本身就是该领域的专家，他们可以自己审稿决定是否录用。还有的杂志是周刊、月刊等，发表周期很短。还有很多杂志在印刷前先在网上发表，提供一个 doi 号码，相当于正式发表后的页码，可以正式引用。这些杂志往往能否较快发表，投稿时要注意选择。

3.1.3 审稿意见:

编辑部一般负责审查文字、处理审稿意见，审稿人负责对论文的创新性和正确性进行审查。审稿意见有以下几种情况:①直接接受的很少见。②少部分稿件接受，但需少量修改。作者要按照编辑要求，逐个修改，并在回信中逐项说明，注明页、行。③较多的稿件被要求修改后再审，作者要按照审稿意见作较大的修改，再次提交。④退稿，随着稿件数量逐年增加，退稿率也逐渐增加。

3.2 稿件被拒的常见原因

3.2.1 论文无新意: 

国际刊物最欢迎的是具有原创性的工作。实验论点重复别人已发表的文献，或经过简单推理就能从已知的国际文献中推理获得，或重复他人工作者常被拒稿。

3.2.2 分析不到位: 

有新的发现，但未能很好地提炼升华并上升到理论的高度。只有单纯的定性描述，缺乏定量的、理论的分析。

3.2.3 内容不够分量: 

不同杂志对论文内容的重要性要求是不同的，论文应该是该杂志感兴趣的领域，能够引起该杂志读者群的兴趣。

3.2.4 理由不够充分:

 论文提出的论点不能通过该实验方案所证实。逻辑推理有问题，实验方法学理论的欠缺。作者未能公正客观地从其实验结果中推得结论。

3.2.5 实验不完善: 

数据或分析存在严重缺陷。实验数据量太小，分子细胞生物体内实验 n>3，器官、动物体内实验 n>6，重复 n>3。实验条件控制不好，或没有设立对照组。

3.2.6 数据统计处理不当: 

数据统计检验方法和统计学分析方法不对或不够妥当。

3.2.7 应用领域窄: 

仅仅是区域性 (Local) 工作，而不是具有普遍意义、可以推广到其他地方的工作(General)，或仅仅是国外方法在中国某一地区的应用，而不是提出新的方法。

3.2.8 语言描述问题: 

英文语法错误太多，表达不当。论文组织得不好，文字功夫欠佳，国外审稿人难以看懂。

3.2.9 杂志质量要求: 

论文数据表达方式不符杂志的质量要求，主要包括图片是否另附、是否清晰，图释是否完整，参考文献格式是否符合要求。

3.3 稿件被拒分类及解决办法

首先要分析被拒绝的理由。影响因子不同的学术刊物，接受论文的标准和要求差别很大。如果被拒绝的论文不是由于文稿中的错误，而是重要性或创新性不够。作者在仔细考虑了审稿人的意见，认真修改文稿后，可以寄给影响因子较低的学术刊物的。

第一类拒绝是一种“完全的拒绝”: 编辑通常会表达意见，对这类论文永远不愿再看到，或不适合在其杂志上发表。另一类是“部分拒绝”: 论文包含某些有用的数据和信息，编辑拒绝这类论文是由于数据或分析存在严重缺陷。对这类论文作者不妨先放一放，等到找到更广泛的证据支持或有了更明晰的的结论，再将经过修改的“新”论文寄给杂志。编辑通常是会考虑重新受理这类论文的。

3.4 尊重审稿人意见

作者要认真阅读审稿人意见，然后决定下一步怎么做。寄回修改稿时，对审稿人所提的意见是如何修改的，要一一说明; 未能修改的，要说明理由，得到审稿人的理解。核心刊物的审稿人大多是各个领域的权威学者。杂志的出版社会经常征询编委的意见，选择最佳的审稿队伍。国际审稿是无报酬的，审稿人的工作态度大多极其认真。对审稿意见要十分尊重，对每一条批评和建议，都要认真分析，并据此修改论文。对自己认为是不正确的意见，要极其慎重和认真地回答，有理有据地与审稿人探讨。

3.5 论文接收和发表

论文被接受以后，论文编辑 (或编辑助理) 会对论文做出版前的准备。他们会对论文进行推敲、润色，以便文字和图表具有可读性，并且让论文符合期刊的风格。这时杂志会要求作者提交版面费，和版权转让协议等。

4.结论

目前国内科技工作者书写的论文一般很难被国际期刊收录，除语言因素外 (占 35% 左右)，还可能存在很多实质性问题，如缺乏高度、语言偏激、缺乏实用性和创新性等。科研论文的质量是决定其能否发表的关键所在，创新性和原创性是决定论文质量的重要因素。因此，有必要深入了解撰写和发表科研论文写作方法或技巧。在学习了解之后，还需要反复加以实践练习，不断向不同档次的杂志投稿，逐渐锻炼自己的发表高质量论文的能力。

对从事基础研究的科学工作者，能否在 SCI 收录的杂志发表论文，是能否进入学术前沿，在国际公认的同一个平台上参与学术竞争，做出原创性贡献的一个基本标志。发表论文已经成为职称评定、竞聘上岗和高校研究生毕业一个必要条件，而且要求有越来越严格之势。撰写科学论文已经成为一个科学工作者必须具有的基本功，学习撰写科学论文也是每一个研究生的必修课。科技工作者要多了解撰写发表论文的有关要求和技巧，并加以反复实践，为自己将来的科研工作奠定基础。

以上就是小编的分享，希望对大家有所帮助。