不知道自己借鉴的是不是属于“学术不端”？毕业查重前一定要了解下！

提到“学术不端”，很多人首先会想到 -- 一稿多投？伪造数据？

然鹅，除了这些“不端”，还有两类“不端”容易被忽视：

重复率高和作者署名不当。

话不多说，下面开始小编的吐槽总结。

1重复率高

相信你不会不知道哦，当前绝大多数期刊（不论英文的，中文的），收到投稿的第一步：

要进行查重检测！

查重系统会出一份详细报告，标出重复部分及其出处，给出总重复率和单篇重复率。

即使总重复率不算高，小编也会细看查重报告的（小编的眼睛是雪亮的！）。

除了重复率要在合理的范围内，还要强调以下几点。

1

重复部分没有引用出处，不行！

曾有人因此被举报，只因两句话重复未引用。

2

图表引用了，但没有申请授权，不行！

文章发表后，很多版权归属了期刊（想问您是否曾经和出版商签过版权转让协议之类的文件啊？）。引用他人或自己发表过的图表，都应向期刊申请授权许可。

3

重复部分是作者自己发表过的内容，不行！

抄自己也是抄。

4

英文或中文发表过的内容，翻译成中文或英文再次发表，（自作主张）不行！

（翻译一般是允许的，但前提是要获得第一个文种出版商的授权许可，并在翻译文本的显著位置正确引用及标明此为翻译版本啊！）

曾有人因此被举报，导致某人才评选公示后被刷下。 

友情提示：最好不要在某网站花钱查重，据说论文有被卖的风险。

2作者署名不当

作者署名不当也是一类常见的容易被忽视的“不端”行为。著作权观念不强，后果很严重。

1

没经过导师同意，挂上导师的名字偷偷投稿。

录用后，导师要求撤稿。

2

为了提高命中率，擅自把该领域大牛列为作者。

还好小编谨慎，向大牛求证后……

3

投稿后或出版后要求更改作者顺序、更改通讯作者、添加或删除作者，一般情况下是不允许的。

曾有文章出版后因署名问题要求登勘误，这不是难为小编吗？需要确认好再投稿啊！

A认为有必要给B署名，“他帮我提建议了，还帮我润色了呢”

B认为没必要署名，“这项研究和我没关系，我不愿意署名”

B不知道A给他署名了，A不知道B不知道A给他署名了，或者，A忘了问B是否愿意署名。

出版后B发现被署名，要求撤销署名……

实际上，著作权的签署以及校样时最终版本的确认，都有关于作者署名的要求，通讯作者更多的是要承担起责任，避免不必要的麻烦和无意造成的“不端”。是否被以上“不端”惊到了？投稿这件事，不要投机取巧、铤而走险，一旦触发学术道德底线，有损声誉和前程，害了自己也坑了合作者。

以上内容转载于 Hanson临床科研公众号，如有侵权请联系客服删除！